Disparos universitarios en Oregón: los pensamientos y las oraciones no son suficientes: necesitamos leyes más estrictas sobre armas

Tabla de contenido:

Disparos universitarios en Oregón: los pensamientos y las oraciones no son suficientes: necesitamos leyes más estrictas sobre armas

Vídeo: April 2021 General Conference | Saturday Sessions 2024, Junio

Vídeo: April 2021 General Conference | Saturday Sessions 2024, Junio
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Dieciséis años después de la masacre de la Escuela Secundaria Columbine en la que 13 estudiantes fueron asesinados, ha sucedido nuevamente en el Umpqua Community College en Oregon. Nueve están muertos y las personas ni siquiera se sorprenden. ¡No podemos aceptar esto, necesitamos hacer que las armas sean más difíciles de conseguir! ¿Estás de acuerdo?

Cuando dos adolescentes caminaron por los pasillos y aulas de Columbine High y mataron a tiros a 13 de sus compañeros de clase el 20 de abril de 1999, los estadounidenses prometieron que esto nunca volvería a suceder. Pero 16 años después, después de varios tiroteos en escuelas y universidades, 33 masacrados en el Instituto Politécnico de Virginia y la Universidad Estatal, 3 asesinados a tiros cerca de la Universidad de California, Santa Bárbara, y 26 niños pequeños y maestros asesinados en la Escuela Primaria Sandy Hook, Acabo de pasar de nuevo en Umpqua Community College, hoy, 1 de octubre.

Esta noche, nueve familias se han sumido en un profundo luto por sus preciados hijos e hijas, que hoy se fueron a la universidad llenos de esperanza sobre su futuro, solo para que sus vidas se extinguieran en un abrir y cerrar de ojos. Sus familias se preguntarán: ¿por qué? ¿Por qué pasó esto? Y esa es la pregunta que todos debemos hacernos: ¿por qué los tiroteos masivos en las escuelas e incluso en las iglesias son algo habitual hoy en día?

Trágicamente, las masacres horribles a manos de pistoleros enojados y desafectos ocurren con tanta frecuencia ahora que ya ni siquiera son impactantes. Como señaló Ben Dreyfuss en un artículo para Mother Jones: "16 años después de Columbine, cómo" Nunca más "se convirtió en" Oh, bueno "- Bienvenido a Estados Unidos, la tierra de los jeans, el rock and roll y los asesinatos en masa esporádicos y sin sentido. "El hecho de que los estadounidenses puedan ser" oh, bueno "sobre las muertes sin sentido de nueve estudiantes, es una gran tragedia en sí misma.

La NRA ha hecho un gran trabajo al seducir e intimidar a los políticos para que se opongan a CUALQUIER control de armas más estricto que parece que apenas queda una lucha política para promulgar restricciones nacionales sensatas sobre las ventas de armas súper fáciles, como las verificaciones de antecedentes para compradores de armas, cortas períodos de espera entre compras múltiples de armas y restricciones en la venta de armas a personas con antecedentes de enfermedad mental o abuso doméstico.

Como dijo Paul Martínez en Twitter: “Después de los tiroteos de Columbine en 1999, la nación se detuvo para llorar. Nos hemos vuelto tan insensibles a estas cosas que la vida sigue rodando ". Echoed JC Emery:" Me entristece que tratemos estos disparos con tanta indiferencia. Esto es peor que Columbine y ahora se trata como un evento común ".

Necesitamos leyes de armas sensatas para prevenir futuros tiroteos

Wayne LaPierre, vicepresidente ejecutivo de la Asociación Nacional del Rifle, siempre insiste en que "lo único que detiene a un malo con una pistola es un buen tipo con una pistola", pero eso es completamente ridículo. No puedes tener guardias armados fuera de la puerta de cada salón de clase, patrullando cada campus universitario a intervalos de 20 pies, o rodeando cada iglesia en el país. Todos los demás estadounidenses tendrían que ser patrulleros armados con un arma semiautomática.

Además, incluso si los estudiantes del Umpqua Community College estuvieran armados, solo habrían terminado en un tiroteo con el desquiciado tirador, Chris Harper Mercer, quien atacó en el campus, e incluso más estudiantes serían asesinados en el fuego cruzado. Vivir bajo asedio, armado hasta los dientes, no es la respuesta. Las leyes de armas sensatas son. Esto no significa quitarle las armas a los ciudadanos respetuosos de la ley. Pero, ¿por qué debería ser más fácil obtener un arma que una licencia de conducir?

Múltiples estudios han demostrado que los países con mayor posesión de armas tienen mayores tasas de muertes relacionadas con armas de fuego. "Estados Unidos tiene la tasa más alta de posesión de armas y también la tasa más alta de muertes relacionadas con armas de fuego", dijo el Dr. Sripal Bangalore, quien publicó un estudio sobre el tema en el American Journal of Medicine en 2013. No es necesario que se de esta manera ¡Para su información, ya ha habido 40 tiroteos en las escuelas en lo que va del año!

Seguramente, los propietarios responsables de armas pueden apoyar leyes de armas sensatas que dificultan que asesinos enojados y perturbados como Dylann Roof en Charleson o Vester Flanagan, quien asesinó a dos reporteros de Virginia en el aire, consigan armas. Trece familias no necesitan ser devastadas por la pérdida de sus seres queridos esta noche, ¿verdad?

Qué piensas, ? Házmelo saber.

- Bonnie Fuller

[hl_twitter_followme username = "BonnieFuller" template = "bonnie-fuller" text = "¡Siga a Bonnie!"]