Jenelle Evans: por qué es improbable que David Eason haya tenido que renunciar a las armas para recuperar niños - El abogado explica

Tabla de contenido:

Jenelle Evans: por qué es improbable que David Eason haya tenido que renunciar a las armas para recuperar niños - El abogado explica
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Jenelle Evans y David Eason hicieron que se desestimara el caso de CPS contra ellos, pero es posible que no necesiten que retiren las armas de su casa después de que David disparó y mató a Nugget.

Jenelle Evans, de 27 años, y David Eason, de 31 años, recuperaron la custodia de Kaiser, de 4 años, y Ensley, de 2, el 3 de julio. Las estrellas de Teen Mom 2 inicialmente perdieron la custodia en mayo cuando hubo preocupaciones por su seguridad de los Servicios de Protección Infantil después de David disparó y mató al perro de la familia, Nugget. Dado que la jueza Pauline Hankins falló a su favor y el caso fue desestimado, es poco probable que David tuviera que sacar sus armas de su casa, según Jamie S. Getty, abogado de familia de Carolina del Norte. Getty EXCLUSIVAMENTE le dijo a HollywoodLife: "Nunca he oído hablar de un juez que le ordene a un padre deshacerse de las armas en el hogar, pero es posible".

"Sin embargo, no tendría forma de saber si eso se ordenó en este caso, ya que se manejó en el tribunal de menores y esa información es confidencial", dijo Getty. "Incluso si a David se le ordenó quitar las armas de fuego durante la fase preliminar, no habría una orden permanente que lo requiera porque la petición fue desestimada". Getty continuó explicando por qué los niños serían colocados automáticamente en el hogar con Jenelle y David después. El despido. “Sí, parece que el juez desestimó la petición. En esa situación, el tribunal devuelve la custodia al padre de 'deportación', por lo que el tribunal de menores solo puede devolver a los niños a donde estaban cuando DSS (Departamento de Servicios Sociales) tomó la custodia ”.

Desde que recuperó a sus hijos, Jenelle ha recurrido a las redes sociales para golpear al padre de Kaiser, Nathan Griffith y a su novia Ashley Lanhardt, que cuidaron al niño de 5 años durante todo el caso. Nathan invitó previamente a Jenelle y David a la fiesta de quinto cumpleaños de Kaiser a fines de junio, justo antes de que Jenelle recuperara la custodia del cumpleañero. ¡Pero aparentemente, Jenelle no le devolvería el favor!

Los rumores son rumores. No crea ningún tweet hecho por nadie sobre este caso judicial. La gente está tan enojada ahora que están inventando más historias que nunca sucedieron. Mi historia será contada pronto. ✨ ??

- Jenelle Eason (@ PBandJenelley_1) 10 de julio de 2019

"Pregunta genuina, ¿alguna vez has invitado a Nathan y Ashley a tu casa por el bien de Kaiser?", Un fan tuiteó a principios de julio, y Jenelle respondió en un tweet eliminado, "No … y hay una muy buena razón. Tan pronto como terminó la fiesta de Kaiser, Ashley tuvo que ir a tuitear un poco de mierda sobre David, pero todo era agradable. No confíes en ella en absoluto ”. Jenelle también recurrió a Twitter para tratar de aclarar cualquier idea errónea sobre los“ rumores ”que la gente ha dicho sobre este caso. “Los rumores son rumores. No crea ningún tweet hecho por nadie sobre este caso judicial. La gente está tan enojada ahora que están inventando más historias que nunca sucedieron. Mi historia será contada pronto ", escribió el 10 de julio.

Como informamos anteriormente, Nathan está luchando por la custodia primaria de su hijo después de toda esta terrible experiencia. Sin embargo, los arrebatos públicos de Jenelle pueden no ser motivo suficiente para cualquier cambio en el acuerdo de custodia actual. "El tribunal de menores no puede modificar la custodia entre padres si la petición fue desestimada", explicó Getty. "Nathan puede presentar una moción para modificar la custodia, pero eso se presentaría en el tribunal de distrito (los casos de DSS se escuchan en el tribunal de menores). Para modificar la custodia, la parte que mueve debe demostrar que ha habido un cambio sustancial en las circunstancias que afectan el niño, y que sería lo mejor para el niño modificar la orden de custodia ".