Los padres de 'Free Range' Danielle y Alexander Meitiv necesitan poner la seguridad de los niños primero

Tabla de contenido:

Los padres de 'Free Range' Danielle y Alexander Meitiv necesitan poner la seguridad de los niños primero
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Danielle y Alexander Meitiv, los notorios padres de 'free range', deben dejar de luchar contra los Servicios de Protección Infantil y el 'estado policial de crianza' por ahora y comenzar a supervisar a sus dos hijos pequeños para que no los pierdan.

Cuando los dos hijos de Danielle y Alexander Meitiv, Rafi, de 10 años, y Dvora, de 6, fueron detenidos por la policía por segunda vez caminando a casa desde un parque, y luego entregados a los Servicios de Protección Infantil, la pareja de Maryland debería haber prometido que Esto nunca volvería a suceder.

Padres 'Free Range': la seguridad de los niños debe ser lo primero

Los niños de Danielle y Alexander fueron retenidos por las autoridades sin comunicarse con sus padres durante cinco horas y media el 12 de abril después de que sus padres les permitieron caminar a un parque a menos de una milla de la casa de la familia.

Los Meitiv entraron en pánico cuando sus hijos no regresaron a casa del parque a las 6 a 6:30 p.m. de la noche. Dicen que hasta las 8:00 PM no se les notificó que la policía tenía a sus hijos bajo custodia. Y no se les permitió recuperar a sus hijos de los Servicios de Protección Infantil hasta las 10:30 de la noche.

La policía de Maryland no tiene excusa para no notificar a los Meitiv que la policía tenía a sus hijos. Eso es ridículo y un abuso de poder. Los Meitiv tienen todo el derecho de indignarse por esto.

Sin embargo, los Meitiv y sus inocentes niños ahora se encuentran en medio de una guerra con las "autoridades", y las únicas víctimas serán los pequeños Rafi y Dvora.

Danielle y Alexander están luchando por sus derechos como padres "al aire libre", pero no vale la pena el terror que esto les está causando a sus hijos.

Para aquellos que no han oído hablar de la "crianza en libertad", solo me enteré del concepto recientemente, es un movimiento de crianza que busca dar a los niños las habilidades para ser autosuficientes. La Declaración de Derechos de los Niños y Padres de "Free Range" publicada en el sitio web de Free Range creado por Lenore Skenazy establece que "los niños tienen derecho a un tiempo sin supervisión y los padres tienen el derecho de dárselos sin ser arrestados". Lenore también ha escrito un libro sobre cómo criar "Free Range Kids" y tuvo su propio reality show, World's Worst Mom, en Discovery Life Channel hasta 2012.

'Crianza en libertad': ¿seguro e inteligente?

Los Meitivs son padres ardientes de "rango libre", pero sus vecinos de la comunidad de Maryland no son fanáticos de su enfoque de crianza. La familia fue visitada por los Servicios de Protección Infantil del Condado de Montgomery en noviembre de 2014 por dos trabajadores sociales de CPS. Danielle Meitiv le dijo a Psychology Today que un vecino había llamado a la línea directa de CPS informando que sus hijos estaban en el parque sin supervisión.

Luego, el 20 de diciembre de 2014, otro vecino preocupado notificó a la policía cuando vieron a los niños caminando a casa solos desde el parque un sábado por la tarde. Los niños fueron recogidos por la policía y llevados a casa, donde hubo "un tenso intercambio" con Alexander Meitiv, y el pequeño Rafi llamó a su madre, que estaba fuera, para decirle que pensaba que papá iba a ser arrestado.

Más tarde, un trabajador social de los Servicios de Protección Infantil amenazó con llevar a los niños de inmediato a menos que Alexander prometiera supervisarlos en todo momento, dijo Danielle a Psychology Today.

Una investigación de dos meses lanzada después de ese incidente, realizada por CPS, encontró que Meitiv era "negligente" por negligencia de un niño no confirmado. Luego, mientras los Meitiv se preparaban para luchar contra esta decisión, sus hijos fueron recogidos nuevamente en el parque.

Ahora sus hijos están de vuelta en casa después del último incidente en el que sus padres firmaron otro "plan de seguridad" para CPS, prometiendo nuevamente no dejarlos desatendidos.

Por supuesto, entiendo totalmente por qué los Meitiv están furiosos con la interferencia de la policía y CPS en lo que creen que es la crianza adecuada para sus hijos.

Están convencidos de que no están poniendo a sus hijos en riesgo de ser secuestrados o atropellados por automóviles cuando cruzan las calles solos. El crimen está en un "mínimo de 50 años" y el riesgo de secuestro de niños por extraños es "muy bajo", según el sitio web de Free Range Kids.

Free Range Parents Danielle y Alexander Meitiv: luchando por sus principios

Danielle cree que los padres no deberían pasar el rato sobre sus hijos. "Me entristece ver cómo los adultos subestiman y condenan las habilidades de los niños para manejar la responsabilidad".

Sin embargo, otros padres locales ESTÁN preocupados por la seguridad de los niños Meitiv, específicamente por las intersecciones con tres o cuatro carriles de tráfico en cada dirección, que deben cruzar para llegar a ese parque. "Esto no es solo un paseo a casa desde un parque del vecindario", le escribió un vecino a KJ Dell'Antonia, quien escribe el blog Motherlode en nytimes.com. Dos de las intersecciones "han sido auditadas recientemente por mejoras de seguridad", como informa Dell'Antonia en el artículo.

La gran pregunta para los Meitiv es si van a luchar por sus principios de "libertad" contra los Servicios de Protección Infantil de Maryland, y corren el riesgo de perder a sus hijos, o van a "supervisar" a sus hijos más de lo que creen que es necesario, y mantener su lucha hasta que sus hijos sean mayores?

Estoy seguro de que es enloquecedor para los Meitivs, que son profesionales altamente educados y reflexivos: es un físico teórico en el Instituto Nacional de Salud y ella es consultora independiente de ciencias del cambio climático, y cree que son buenos padres.

Por otro lado, su batalla contra las autoridades ahora se ha vuelto aterradora para sus dos hijos pequeños. Recuerde, estos niños fueron recogidos y luego retenidos en un automóvil policial sin que se les permitiera contactar a sus padres, luego fueron retenidos otras tres horas, todos sin contacto, por los Servicios de Protección Infantil antes de reunirse con sus padres el 12 de abril. debe haber sido una experiencia desgarradora para ellos.

Ningún niño debe pasar innecesariamente por esta prueba. Y esto es después de que ya pensaron que su padre sería arrestado cuando CPS llegara a su casa. También fueron retirados de la clase en la escuela y entrevistados por investigadores de CPS.

Pobres Rafi y Dvora. Hable acerca de recibir responsabilidad a una edad temprana. Sus padres involuntariamente terminaron dándoles mucha, demasiada responsabilidad, especialmente Rafi. A los 10 años, se le ha pedido que sea el padre protector de su hermana menor en todas estas situaciones altamente estresantes.

La página de Facebook de Danielle Meitiv está llena de publicaciones indignadas sobre lo que sucedió. Hay muchos comentarios de los partidarios de "rango libre", y ella ha publicado muchos artículos que apoyan la crianza de rango libre. Ella claramente está en una misión, pero es una misión política que defiende sus derechos de "padre de familia".

Free Range Parenting sacrifica seguridad para la 'responsabilidad'

No estoy diciendo que los padres de corral no hagan buenos comentarios sobre la crianza típica sobreprotectora en la actualidad. Soy uno de esos padres sobreprotectores, que está criando a cuatro hijos. Pero en este momento, creo que es hora de que los Meitiv hagan una cosa y una sola: poner primero la seguridad de sus propios dos hijos pequeños.

Eso significa abandonar la guerra por ahora. NO corra el riesgo de que sus dos preciosos hijos sean retirados de su cuidado. Tus hijos deben tener tanto miedo de que te los quiten. No deberían tener que vivir con ese miedo.

Poder caminar hasta el parque sin supervisión no vale lo que podría suceder en este momento.

No, no es justo. CPS debe preocuparse por los padres que realmente son negligentes o abusivos. Pero eso no importa. Solo sus hijos que se sientan seguros y protegidos deben importar ahora. Así que no le des más razones a los vecinos, a la policía o al CPS para interferir con tu familia.

Cuando sus hijos sean demasiado viejos para necesitar "supervisión" en las calles del vecindario, entonces comience su batalla por otros padres de "campo libre". Por lo general, un cambio de actitud lleva mucho tiempo, no sucede de la noche a la mañana. Pero hasta ese momento, aléjese del campo de batalla de crianza de campo libre y mantenga a su familia unida.

Estás de acuerdo, ? ¿Deberían los Meitiv dejar de luchar contra los Servicios de Protección Infantil y supervisar más a sus hijos? Házmelo saber.

- Bonnie Fuller

[hl_twitter_followme username = "BonnieFuller" template = "bonnie-fuller" text = "¡Siga a Bonnie!"]